モダン版 vs. オリジナル版 クラシック：どちらを読むべきか

いいえ、近代化または短縮された名作を読むことはカンニングではありません。適切な版は、純粋主義のルールではなく、あなたに関する3つのことによって決まります。近代化版、オリジナル版、マイクロ版は、それぞれ異なる読者と目標に適合します。約90秒であなたに合ったものを見つける方法を説明します。

近代化または短縮された名作を読むことは「カンニング」ですか？

いいえ。本が特定の形式で読まれた場合にのみ「カウント」されるというルールはどこにもありません。あなたが感じている罪悪感には原因がありますが、それは法律ではなく、気分です。

この気分は本物であり、あなたが本コミュニティに時間を費やしたことがあるなら、それを感じたことがあるでしょう。単純化された版を、読者に合わせて書かれたかのように、劣った、ほとんど恥ずべき選択として扱う純粋主義者。それは態度であり、あなたに対する評決でも、本に関する事実でもありません。それを拒否してください。

だから、質問をひっくり返してください。「このバージョンを読むことは許されていますか？」と尋ねるのをやめましょう。「どのバージョンが実際に最後のページにたどり着かせ、行ってよかったと思わせてくれるか？」と尋ね始めましょう。それが有用な答えを持つ唯一の質問です。

読書警察はいません。あなたを失敗させる唯一の版は、40ページで放棄して二度と開かない版です。

最初に2つの誤解を解きましょう。近代化された名作は、リテリングやアダプテーションではありません。誰もプロットを書き直していません。また、現代の名作と同じものでもありません。これは、オーウェルの1984やトニ・モリソンのビラヴドのような、最近のものではあるが標準的な本に対する時代のラベルです。異なる用語、異なるもの。

3つの版の定義：近代化版、オリジナル版、マイクロ版

近代化された名作は、現代の読者のために言語が更新されている、フルレングスの版です。物語、キャラクター、設定、声は忠実に保たれています。これはDreamsquareの近代化された名作とは何かについての作業定義です。それはフルテキストであり、同じ本ですが、よりクリーンな文章になっています。

違いを最も簡単に感じる方法は、リマスターの類推です。近代化された名作はリマスターです。同じ録音、同じ演奏、同じ曲が、今日の機器で適切に聞こえるようにきれいにされています。リテリングはカバーソングであり、新しいアレンジ、新しい声、そしてあなたの曲を歌う別のアーティストがいます。

近代化された名作はカバーソングではなくリマスターであり、同じ演奏を今日耳に合うようにきれいにしたものです。

オリジナル（またはそれに近い）版は、著者の最初の言語と歴史的文脈を提供します。ここに時代の声が生きています。ディケンズの連載されたリズム、オースティンの意地悪な皮肉、翻訳者や編集者が滑らかに消してしまうかもしれない正確なリズム。

マイクロまたは短縮版は、凝縮されたエントリーポイントです。それは速さのために完全性を犠牲にし、ページのごく一部で物語の背骨を提供します。それは、あなたが本を手に取った理由によっては、贈り物または盗みです。

近代化された言語は新しい翻訳と同じではありません

読者は常にこの質問をします：それが本当に近代化されており、単に新しい翻訳ではないことをどうやって知ることができますか？翻訳は外国語作品を英語に運びます。近代化された言語版は、すでに英語であった作品、つまりシェイクスピア、チョーサー、デフォーを更新します。線を正確に引くなら、Dreamsquareの翻訳と現代英語の名作の違いを理解するに関する記事は、その区別をうまく扱っています。

並べて比較：3方向比較表

トレードオフを一目でわかりやすくするために、ここでは3つの版すべてを1つの文学専用テーブルで並べて比較します。列を下に進んで読んでください。単一の版がすべての行で優れているわけではないことに気づくでしょう。

「失うもの」の行を見ると、議論全体がしぼみます。すべての版にはトレードオフがあります。近代化版は可読性のために時代のリズムの一部をトレードし、マイクロ版は速度のために深さをトレードし、オリジナル版は真正性のためにアクセシビリティをトレードします。どの行もすべての列で勝つわけではありません。まさに、「常にオリジナルを読む」という言葉が崩壊する理由です。

短縮で実際にカットされるもの（マイクロが謎にならないように）

短縮はランダムな手術ではありません。予測可能な順序でカットされます。サブプロットが最初になくなります。次に、著者の脱線とエッセイ的な脇道。キャラクターの内面性は最後にカットされます。編集者はそれが失うのが最も難しいことだと知っているからです。

その順序は見た目よりも重要です。「内面性」- キャラクターの思考の漂い、語り手の挿入-は、通常、「雰囲気」と著者の声が実際に生きている場所です。白鯨のクジラ解剖学の章をカットしても、追跡は維持されます。イシュマエルの内面的な天気をカットすると、おそらく、本を誤って配置したことになります。

短縮は予測可能な順序でカットされます - まずサブプロット、次に脱線、最後に内面性 - そして内面性はまさに著者の声が生きており、本の「雰囲気」がある場所です。

だから、マイクロ版を置換ではなく足場として扱ってください。プロット主導の作品-デュマの冒険、ヴェルヌの航海-では、凝縮されたパスはあまり失われません。キャラクター主導の小説では、それは予告編であり、映画ではありません。例外は、内面性を貫くのではなく、その周りをカットする、真にシャープな短縮版です。そして、それらは探す価値があります。凝縮された形式に興味がある場合は、Dreamsquareの短い方が実際には良い場合と凝縮文学の台頭に関する注釈は、迂回する価値があります。

あなたの3つの質問セルフテスト

版を選ぶのはあなたではありません。3つの質問に正直に答えると、版が自分で選ばれます。

質問1：あなたの目標は何ですか？物語を完成させること、散文を味わうこと、またはクラスやブッククラブの議論に合格すること？あなたの目標が議論やレポートである場合、それはオリジナルを強く示唆します。なぜなら、標準的で引用可能なテキストが必要になるからです。大いなる遺産で何が起こるかを知りたいだけですか？それは別の版です。

質問2：今週のあなたの時間予算は？野心的ではなく、正直に答えてください。2晩しかない場合、900ページのオリジナル版は計画ではなく、罪悪感を生む機械です。

質問3：これは初読ですか、それとも再読ですか？初読は勢いを増します。再読はオリジナルを増幅します。なぜなら、あなたはすでにプロットを所有しており、ついに散文を聞くことができるからです。

今、それをマッピングしてください。初読、タイトな時間、「物語を知りたいだけ」は、近代化版またはマイクロ版を指します。再読、または散文を味わう、あるいは学術的な目標は、オリジナル版を指します。それがすべてのフローチャートです。ナプキンに収まります。

反論：しかし、あなたは常にオリジナルを読むべきです

純粋主義者の主張は公正に聞く価値があります。オリジナル版は、著者自身の最初の言語と、作品が書かれた歴史的文脈へのより直接的なつながりを提供します。古い文章を滑らかにすると、何か本物が失われ、その損失は真剣に受け止める価値があります。

しかし、「常に」という言葉にはひびがあります。たとえ尊敬されるテキストでさえ、学術が向上するとリマスターされます。ウォルト・ホイットマンは1855年から1892年の間にいくつかの版で草の葉を自分で書き直し、ジョイスのユリシーズは、依然として「正しい」言葉遣いについて議論している（1984年のハンス・ウォルター・ゲブラーの「修正テキスト」を含む）競合する学術版を生み出しました。そして、事実上すべての教室のシェイクスピアは、標準的な慣行としてスペルと句読点を近代化しています。尊敬されているからといって、凍結されているわけではありません。

より深い問題：あなたが擁護している「オリジナル」は、通常すでに近代化されています。100年間の印刷 runs を通して、スペルが標準化され、組版が修正され、句読点が編集的に改訂されています。純粋で、未加工のテキストは、純粋主義者が想像するよりもまれです。

名作は触れずにそのままにしておくべきだと主張することは、保存と崇拝を混同することです。

誠実な行動は、永続的な側を選ぶことではありません。それはシーケンスです。純粋主義者は、近代化は何かを失うというのは正しいです。だから、読書の順序でそれを処理させましょう。

各版は誰のためか

版は抽象的に良いか悪いかのどちらでもありません。それは、それを手に持っている特定の読者にとって良いか悪いかです。

近代化版は、初心者、非ネイティブおよびESL読者、そして以前に古風な英語につまずいたことのある人向けです。それは本を削除せずに摩擦を削除します。それがあなたなら、Dreamsquareは近代化された版のカタログを維持しています。

オリジナル版は、純粋主義者、引用のために標準的なテキストを必要とする学生、文章のために読む散文愛好家、そして二層目を求めて戻ってくる再読者向けです。

マイクロ版は、時間に追われた人、好奇心旺盛だが intimidat ed な人、そしてコミットする前に著者が好きかどうかをテストする初めての人向けです。チケットを購入する前に予告編を見ると思ってください。あなたのカレンダーが本当の障害である場合、Dreamsquareの古典を一気読みするガイドはこのセクションの実用的なコンパニオンです。

版は抽象的に良いか悪いかのどちらでもありません - それは、それを手に持っている特定の読者にとって良いか悪いかです。

一つの合理的な道筋：まず近代化版、次にオリジナル版

ここでは、ほとんどの読者におすすめするルートを紹介します。まず近代化版または短縮版を読んで物語を理解し、次にオリジナル版に進んでより完全な体験をします。これは、アクセシビリティと完全なオリジナルボイスの両方を、あなたの唯一の読書月を難しいバージョンに賭けることなく得る賢い方法です。

それは偽の選択を解消します。近代化版またはマイクロ版にドアを通過させます。次に、本がそれに値するなら、オリジナルがあなたの2回目の読書を主張させます。あなたは何も失わず、完成した本を得ます。

だから、「最高の版」というフレーミングを完全に捨ててください。それは「あなたの現在の目標に最適」というだけです。3つの質問を実行し、あなたの答えに一致する版を選び、今日始めましょう。いつでもアップグレードできます。

本を開いてください。それがこれまで重要だった唯一のステップです。

FAQ

近代化または短縮された名作を読むことは「カンニング」ですか？

いいえ。本が1つの形式でしかカウントされないというルールはありません。罪悪感は、純粋主義者のフレーミングから来ており、実際の基準からではありません。あなたを実際に失敗させる版は、あなたが放棄して決して完成しない版です。最後までたどり着かせるバージョンを選んでください。

「現代の名作」は「近代化された名作」と同じ意味ですか？

いいえ。現代の名作は、オーウェルの1984やモリソンのビラヴドのような、最近のものではあるが標準的な作品の時代の用語です。近代化された名作は、言語が今日の読者向けに更新されている古い作品であり、物語は忠実に保たれています。異なるラベル、異なるもの。

名作が短縮されると、具体的に何がカットされますか？

カットは予測可能な順序に従います：まずサブプロット、次に著者の脱線と脇道、最後にキャラクターの内面性。内面性は通常、著者の声と本の「雰囲気」が生きている場所であるため、短縮版は完全な置換ではなく、高速な最初のパスとして扱われるのが最適です。

まず近代化版を読んでから、オリジナル版を読むべきですか？

ほとんどの読者にとって、はい。まず近代化版またはマイクロ版を読むと、摩擦なしに物語を理解でき、次にオリジナル版は、完全な時代の声で2回目の読書を報います。2つをシーケンス化することは、永続的な側を選ぶことよりも優れています。